Nothing Ear (3a) 評測:聲音、降噪、續航與前代差異
前言
我從 Nothing Ear (2) 入坑,當時它直接取代 Pixel Buds A-Series,成為我每天帶出門的主力耳機。後來 Nothing Ear、Ear (a) 與 Ear (3) 我也都有用過,去健身房則會換成 Ear (Open)。平常外出經常同時帶著四台以上裝置,所以除了聲音,我也很在意配戴、降噪、通話、多裝置切換,以及 Nothing X 到底好不好用。
Nothing Ear (3a) 的命名已經把定位說得很直接:它接替的是 Ear (a),並不是把 Ear (3) 換個外殼重新推出。這次驅動單元從 11 mm 加大到 12 mm,也補上靜態空間音訊、Audio Snapshot 與通話錄音;另一邊仍保留塑膠充電盒、維持沒有無線充電,和旗艦 Ear (3) 拉出明確差異。
我這次拿到的是白色版本。這篇以 Ear (a) 與 Ear (3) 為對照,從外觀、配戴、聲音、降噪、通話、續航與 Nothing X 逐項比較。
還沒看過我過去的 Nothing/CMF 文章,可以按照發布時間從這裡開始(越上面越舊):
- 2022-12-07|從 Android 系統開發者的角度評價 Nothing Phone(1)
- 2024-05-28|Nothing Ear / Ear (a) 實際體驗:Nothing Ear (2) 使用者親自分享
- 2024-07-27|不同以往的 Nothing Phone:睽違已久的 Mediatek
- 2024-07-28|流著 Nothing OS 血液的平價版 Nothing Phone:CMF By Nothing Phone 1
- 2024-10-06|CMF 家族再添一員:CMF By Nothing Watch Pro 2 搶先上手體驗
- 2025-06-28|潮流設計×高性價比:CMF by Nothing Phone 2 Pro 完整開箱
- 2025-07-12|Nothing Phone 3a 系列評測:性能、攝影與設計的全面升級
- 2025-08-01|Glyph、鏡頭、續航一次看懂:Nothing Phone (3) 深度開箱
- 2025-09-22|真實長測:Nothing Headphone (1) 降噪、通話、佩戴舒適度全記錄
- 2025-11-21|Nothing Ear (3) & CMF Headphone Pro 評測:升級重點與差異整理:值得從前代升級嗎?
- 2026-02-27|Nothing Phone (2a) 工程機 DVT 恢復基頻 & IMEI 紀錄
- 2026-03-15|Nothing Phone 4a 系列評測:金屬機身、潛望長焦,重新定義中階旗艦?
- 2026-03-25|Nothing Headphone (a) 評測:更輕、更久、更平價的耳罩式新選擇
規格比較
先把 Ear (3a)、Ear (a) 與 Ear (3) 放在一起看。表內的日期和價格採全球發表資訊,續航則統一比較 AAC、關閉 ANC 的官方測試值,才不會把不同條件混在一起。
| 規格項目 | Nothing Ear (3a) | Nothing Ear (a) | Nothing Ear (3) |
|---|---|---|---|
| 全球發表日 | 2026/07/07 | 2024/04/18 | 2025/09/18 |
| 全球發表價 | US$99/£99/€99 | US$99/£99 | US$179/£179/€179 |
| 顏色 | 白、黑、黃、粉紅 | 白、黑、黃 | 白、黑 |
| 驅動單元 | 12 mm 動圈、PMI+TPU 振膜 | 11 mm 動圈、PMI+TPU 振膜 | 12 mm 動圈、PMI+TPU 振膜 |
| 頻率響應 | 20 Hz~40 kHz | 20 Hz~40 kHz | 20 Hz~40 kHz |
| 支援編碼 | SBC、AAC、LDAC | SBC、AAC、LDAC | SBC、AAC、LDAC |
| 主動降噪 | 最高 45 dB、40~5000 Hz,支援自適應 ANC | 最高 45 dB、自適應 ANC | 最高 45 dB、最高 5000 Hz,自適應 ANC |
| 通透模式 | 有 | 有 | 有 |
| 靜態空間音訊 | 有 | 無 | 有 |
| 耳機單次續航 | 10 小時 | 9.5 小時 | 10 小時 |
| 搭配充電盒續航 | 42 小時 | 42.5 小時 | 38 小時 |
| 快速充電 | 耳機充 5 分鐘播放 1 小時;耳機+盒充 10 分鐘播放 10 小時 | 充 10 分鐘播放 10 小時 | 充 10 分鐘播放 10 小時 |
| 無線充電 | 不支援 | 不支援 | 支援 |
| 單耳重量 | 4.53 g | 4.8 g | 5.2 g |
| 整組重量(含耳機) | 49.98 g(由官方單項數據推算) | 49.2 g | 71.4 g |
| 防塵防水 | 耳機與充電盒皆 IP54 | 耳機 IP54、充電盒 IPX2 | 耳機 IP54;充電盒不防水 |
| 藍牙版本 | 6.0 | 5.3 | 5.4 |
| Fast Pair/Swift Pair | 支援 | 支援 | 支援 |
| 雙重連線 | 支援 | 支援 | 支援 |
| 錄音功能 | Audio Snapshot、通話錄音 | 無 | Super Mic 語音筆記(另可作通話收音) |
| 耳機特色 | 8 段 EQ、4 種耳塞、1×3 三段式狀態燈 | Bass Enhance、Custom EQ | 鋁合金充電盒、Super Mic、8 段 EQ |
Ear (3a) 和 Ear (a) 的美元、英鎊發表價相同,升級集中在驅動單元、空間音訊、錄音功能、盒身防護與連線規格;續航其實沒有大幅拉開。和 Ear (3) 相比,它的價格低了 US$80,單耳也更輕,但少了鋁合金充電盒、Super Mic 與無線充電。光看規格,Ear (3a) 比較像把 Ear (a) 的實用性補齊,而不是便宜版 Ear (3)。
Nothing Taiwan 已在產品指南列出 Ear (3a),但尚未公布台灣建議售價;PChome 等台灣通路目前售價為 NT$3,490。
資料來源:Nothing Ear (3a) 官方產品頁、Ear (3a) 官方發表資訊、Nothing Ear (a) 官方發表資訊、Nothing Ear (3) 官方發表資訊、Ear (3) 官方防護說明、Nothing Taiwan 產品指南、台灣通路售價
開箱與外觀
我這次拿到的是白色版本。Ear (3a) 還有黑、黃、粉紅三種顏色,不過白色最能保留 Nothing 一貫的透明感:外層是透明充電盒,裡面再用大面積白色襯底和黑、紅細節做出辨識度。從盒裝到耳機本體,一眼就知道這是 Nothing 的產品。
這一代的充電盒不再只是方正透明盒。Nothing 說設計靈感來自膠囊泡殼包裝,四周輪廓更圓,盒面另外加入 1×3 三段式狀態燈,可以用不同燈號顯示電量、充電與配對狀態。充電盒重 40.92 g,厚度 22.8 mm;帳面上和 Ear (a) 一樣仍屬輕薄路線,轉軸則是官方特別強調的改良項目。
盒裝內容包括左右耳機、充電盒、XS/S/M/L 四組液態矽膠耳塞,以及安全、保固與使用指南,沒有另外附 USB-C 充電線。這比 Ear (a) 與 Ear (3) 的三組耳塞多一種尺寸,對耳道較小的人會比較友善。
配戴與操作
真無線耳機的規格再漂亮,只要戴不住或戴久會痛,我就不會想把它當成主力。我有時會連續配戴超過六小時,過去 Ear (2) 大約四、五個小時後就得拿下來休息,Nothing Ear 與 Ear (a) 則能一路戴到電量用完。這也是我評價 Ear (3a) 時很重要的基準。
Ear (3a) 每耳 4.53 g,比 Ear (a) 的 4.8 g 和 Ear (3) 的 5.2 g 都輕。Nothing 這次除了多附 XS 耳塞,也重新調整耳機結構來改善被動隔音。對我來說,耳塞密合度、耳道壓迫感與長時間配戴的悶熱感,會比帳面上零點幾公克的差距更有參考價值。
操作方式延續 Nothing 近年的捏合設計:捏一下播放/暫停、捏兩下切歌、長捏切換降噪,支援自訂的單耳手勢可以在 Nothing X 重新指定成音量或語音助理等功能。Audio Snapshot 與通話錄音則固定用左右耳同時捏一下啟動。比起一般觸控,捏合比較不容易被頭髮或調整耳機的動作誤觸。
聲音硬體與調音
Ear (3a) 用的是 12 mm、32 Ω 動圈單元,PMI+TPU 複合振膜,支援 SBC、AAC 與 LDAC,也通過 Hi-Res Audio Wireless 認證。和 Ear (a) 的 11 mm 單元相比,Nothing 宣稱低頻最多增加 5 dB。不過「低頻更多」只代表量感變化,我更在意的是鼓點收得快不快,以及會不會蓋過人聲。
Nothing X 提供 Balanced、More Bass、More Treble 與 Voice 四種簡易預設,也保留進階 8 段 EQ 和 QR Code 分享。這裡要特別注意:Ear (3a) 已經沒有 Ear (a) 上的 Bass Enhance,想加低頻要改用 More Bass 或進階 EQ,不能直接沿用舊款的設定方式。
靜態空間音訊也是這次從 Ear (3) 下放的新功能。它會把聲音展開成較大的虛擬空間,但不包含頭部追蹤。看電影、玩遊戲或現場錄音可能比較容易聽出差異,純音樂是否適合長開,還是要看曲目和個人偏好。
我過去測 Ear (a) 時,LDAC 對跨品牌 Android 手機很實用;Ear (3) 則是低頻下潛更深、收得快,高頻相對溫和。
降噪與通透
Ear (3a) 的 Wideband Adaptive ANC 標示最高 45 dB、涵蓋 40~5000 Hz,可以選擇高、中、低或自適應模式。數字和 Ear (a)、Ear (3) 同樣是 45 dB,但 Ear (3a) 特別強調人聲頻段最多可再降低 6 dB。
Ear (3a) 也保留通透模式,可以用耳機手勢或 Nothing X 切換。最大降噪數字只能用來確認規格,實際差異還是會落在人聲、突發聲音、風切與耳壓感的處理方式。
通話與抗風噪
Ear (3a) 每側有三顆 MEMS 麥克風,搭配 Clear Voice Technology 處理回音、車流和其他背景聲。官方表示模型以超過 2,800 萬種情境訓練。
它和 Ear (3) 最大的硬體差異,是充電盒沒有 Super Mic,官方規格也沒有列出 Ear (3) 使用的骨傳導 VPU。Ear (3a) 改以每側三顆 MEMS 麥克風搭配 Clear Voice 與 ENC 處理通話,走的是不同硬體路線。
連線與延遲
Ear (3a) 升級到 Bluetooth 6.0,官方連線距離為 15 公尺,可以記住最多八台裝置。它支援雙重連線,可同時連接兩台裝置;另外也支援 Android 的 Google Fast Pair 與 Windows 的 Microsoft Swift Pair。對我這種常在多支手機和電腦之間切換的人來說,這比藍牙版本數字本身更有意義。
低延遲模式可以從 Nothing X 開啟;搭配支援的 Nothing Phone Game Mode 時,官方標示延遲可低於 120 ms。我這組第一次連線時,低延遲和雙重連線都是關閉狀態,要依自己的需求手動打開。
續航與充電
每側耳機電池為 55 mAh,充電盒為 500 mAh。以下是 Nothing 在 50% 音量下測得的官方播放時間;LDAC 與 ANC 同時開啟時,單次續航會從 10 小時降到 4.5 小時,差距不算小。
| Codec/ANC | 耳機單次播放 | 搭配充電盒 |
|---|---|---|
| AAC/關閉 ANC | 10 小時 | 42 小時 |
| AAC/開啟 ANC | 6 小時 | 25 小時 |
| LDAC/關閉 ANC | 6 小時 | 28 小時 |
| LDAC/開啟 ANC | 4.5 小時 | 20 小時 |
有線完整充電約 70 分鐘。在 AAC、50% 音量與關閉 ANC 的測試條件下,耳機放進盒內充 5 分鐘,可以再播放約 1 小時;耳機與充電盒一起充 10 分鐘,則可提供最多 10 小時播放。Ear (3a) 不支援無線充電,這點和 Ear (a) 相同,也是它和 Ear (3) 很明確的取捨。
42 小時是 AAC、50% 音量與關閉 ANC 的實驗室數字;改用 LDAC 並開啟 ANC 後,官方標示的含盒續航只剩 20 小時。選購時不能只看表格裡最高的那個數字。
Nothing X 與韌體
手邊這組 Ear (3a) 第一次連上 Nothing X 後,收到 1.0.1.65 韌體更新,檔案大小為 1.91 MB。更新內容包括改善通話和錄音品質、空間音訊、預設 EQ,以及語音提示。
Nothing X 內可以調整 ANC、EQ、捏合手勢、入耳偵測、雙重連線和低延遲,也有尋找耳機、ChatGPT 與 Essential News 等功能。ChatGPT 語音整合需要搭配相容的 Nothing Phone、最新版 Nothing OS/Nothing X,以及已安裝並登入的 ChatGPT App。進階 8 段 EQ 可以建立自己的曲線,再用 QR Code 分享;如果不想慢慢調,四種簡易 EQ 也足夠快速切換。
Audio Snapshot 與通話錄音
Ear (3a) 最特別的新功能不是降噪,而是直接在耳機內建合計 32 MB 儲存空間。Audio Snapshot 可以用耳機手勢擷取手機目前播放中的一段音訊,最長 60 秒;也能設成保留按下手勢前的 30 秒,適合記下 Podcast、線上課程或線上會議裡剛剛才聽到的內容,再同步到 Nothing X 整理和分享。
通話錄音則是同時捏一下左右耳機啟動,錄音時會播放隱私提示。台灣列在官方支援地區內;Nothing X 也提供轉錄與 Quote Card,Ear (3a) 隨附三個月 Pro Transcription,每月 120 分鐘。
有幾個限制要先說清楚。Audio Snapshot 是擷取耳機正在播放的媒體,不是拿來錄製周遭環境或自己說話;Nothing X 畫面也明確提示,開啟 LDAC 時不能使用。若要開啟 Audio Snapshot,就得在高解析傳輸和隨手截錄之間做選擇。
前代差異
把三款耳機放回各自的定位,差異會比單看規格表更清楚。
| 比較項目 | Ear (3a) 對 Ear (a) | Ear (3a) 對 Ear (3) |
|---|---|---|
| 外觀 | 盒身更圓,新增三顆狀態燈;多了粉紅色 | 同為圓角透明設計,但沒有鋁合金盒身與 Super Mic |
| 重量 | 單耳輕 0.27 g | 單耳輕 0.67 g |
| 聲音硬體 | 11 mm 升到 12 mm,新增靜態空間音訊 | 同為 12 mm PMI+TPU 動圈與 LDAC |
| 降噪 | 同為最高 45 dB;Ear (3a) 強調更寬人聲處理 | 同為最高 45 dB;Ear (3a) 另強調人聲頻段最多降低 6 dB |
| 連線 | Bluetooth 5.3 升到 6.0 | Bluetooth 5.4 升到 6.0 |
| 錄音 | Ear (3a) 新增 Audio Snapshot 與通話錄音 | Ear (3a) 多了 Audio Snapshot;Ear (3) 則有充電盒 Super Mic |
| 續航 | 單耳多 0.5 小時,含盒少 0.5 小時 | 單耳相同,含盒多 4 小時 |
| 充電 | 同樣只有 USB-C | 少了無線充電 |
| 全球發表價 | 同為 US$99 | 便宜 US$80 |
如果現在用的是 Ear (a),Ear (3a) 的主要升級是 12 mm 單元、Audio Snapshot、靜態空間音訊、四尺寸耳塞與 Bluetooth 6.0。若不需要這些功能,兩款的官方 ANC 上限與含盒續航很接近,單看帳面規格沒有非換不可的理由。
如果已經有 Ear (3),Ear (3a) 並不是升級路線。它比較輕、含盒續航較長、價格也低,但 Ear (3) 仍有鋁合金充電盒、Super Mic、VPU 與無線充電。除非特別需要 Audio Snapshot 或更輕的耳機,否則規格面沒有從 Ear (3) 換過來的理由。
總結
從產品定位來看,Nothing Ear (3a) 是 Ear (a) 相當完整的一次更新。它保留 US$99 的發表價,補上 12 mm 單元、靜態空間音訊、錄音、Bluetooth 6.0、四尺寸耳塞,以及耳機和充電盒都有的 IP54。
它的取捨也很清楚:沒有無線充電、沒有 Ear (3) 的鋁合金盒身與 Super Mic,而且 Audio Snapshot 和 LDAC 不能同時使用。對第一次買 Nothing 耳機、想控制預算又需要完整 App 和多裝置功能的人,Ear (3a) 的定位相當合理;Ear (a) 使用者則要先確認自己是否需要錄音與空間音訊,Ear (3) 使用者單看現有功能沒有更換的必要。
About Me
我是 EdwardWu
- Telegram:EdwardWu
- Instagram:_920223
- GitHub:bluehomewu
- Email:bluehome.wu@gmail.com






